защита персональных данных юридических лиц
Персональные данные — любая информация, относящаяся (прямо или косвенно) к определенному или определяемому физическому лицу. Звучит не очень понятно, попробуем разобраться, что относится к персональным данным, а что — нет. Далее представлена практика, полученная из комментариев Роскомнадзора и общения с регулятором.  Итак, любая компания автоматически является оператором персональных данных (то есть юридическим лицом, осуществляющим обработку). Давайте поговорим о том, как данные правильно обрабатывать и защищать, и что будет, если этого не делать. Как обрабатывать ПДн, чтобы клиенты были спокойны, а Роскомнадзор не беспокоил. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором. Источник: ФЗ. В поручении также важно прописать обязанность обеспечения защиты персональных данных: Безопасность персональных данных при их обработке в информационной системе обеспечивает оператор этой системы, который обрабатывает персональные данные (далее – оператор), или лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора на основании заключаемого с этим лицом договора (далее – уполномоченное лицо). 2) оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор.

защита персональных данных юридических лиц
1. Персональные данные — это любые сведения о физическом лице
защита персональных данных юридических лиц
Категории персональных данных
защита персональных данных юридических лиц
Законом Украины от 6 июля года Украина ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите лиц в связи с юридической обработкой персональных данных и Дополнительный протокол к. Этим Украина лиц на себя обязательства обеспечить соблюдение интеллектуален и данных человека, в защитыкак защищаются права потребителей на неприкосновенность частной жизнипредусмотренного статьей 8 Конвенции о собственности расстройств человека и психических свобод и гарантированного статьей 32 Конституции Украины. Этим Законом в собственностях расстройства независимости интеллектуального органа по вопросам защиты персональных защиткак того требует Конвенция Совета Европы о защите лиц в связи с психической обработкой персональных данныхполномочия по контролю за соблюдением законодательства о защите персональных данных возложена на Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека далее — Уполномоченный. Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека также включать в свой ежегодный доклад о состоянии соблюдения и защита торгового знака прав и свобод человека и гражданина в Украине отчет о состоянии соблюдения законодательства в защите защиты персональных данных. Укр Рус Eng. Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека.
насколько долго можно

фонд защиты персональных данных отзывы / личный блог Евгения Миронова отзывы

Организация защиты персональный данных в организации по ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»
защита персональных данных юридических лиц

Защита персональных данных юридических лиц


защита персональных данных юридических лиц
защита персональных данных юридических лиц

На этом вся ответственность заканчивается. Более того, проверки проводит именно Роскомнадзор, как уполномоченный законом орган, а проверить технические моменты могут только ФСТЭК и ФСБ, которые по факту проверок не проводят за очень редким исключением.

Вся информация о плановых проверках содержится на сайте Роскомнадзора , включая организации, которые будут проверять в определённом году. Также за 3 дня Роскомнадзор дополнительно уведомляет о предстоящей проверке. Внеплановые же проводятся только при наличии достаточных оснований и при наличии жалобы конкретного лица это может быть бывший работник, конкурент, просто клиент, который знает о своих правах.

В таком случае Роскомнадзор уведомляет организацию за 24 часа до проверки. Исходя из этого — вероятность проверки крайне мала, а если она и есть — о проверке можно узнать заблаговременно.

Таким образом — ещё раз отмечу, что всё-таки нужно обеспечить для отсутствия претензий со стороны Роскомнадзора:. Стоит отметить, что перечисленные условия — это лишь необходимый минимум и в каждом конкретном случае оператору может потребоваться большая степень обеспечения безопасности обработки персональных данных.

Наконец, следует упомянуть о том, почему оферта лучше, чем согласие и что делать с уведомлением Роскомнадзора о начале обработки персональных данных. Согласно ст. На основании такого уведомления Роскомнадзор вносит оператора в Реестр операторов персональных данных. Это, в свою очередь, повысит требования к оператору систематически обновлять сведения о себе и о своей деятельности в Реестре , а также риск попасть под плановую проверку.

К таким исключениям законодатель относит следующие условия:. Из указанного перечня следует, что если данные обрабатываются исключительно на основании согласия субъекта даже не письменного — то направлять уведомление в Роскомнадзор всё же следует. Так что если, к примеру, сайт вашей организации предусматривает две формы сбора персональных данных — заявка на подключение ФИО, адрес подключения, паспортные данные , а также — форма обратной связи для вопросов рекомендуется осуществить следующие действия.

По заявке на подключение — необходимо, чтобы на сайте была оферта, и таким образом — вводя свои персональные данные, потенциальный абонент уже заключает с вами договор. В форме обратной связи лучше всего будет оставить лишь два поля: электронный адрес и поле, куда непосредственно вводится вопрос лица: таким образом, сбор персональных данных осуществляться не будет.

С другой стороны — даже если не производить указанные выше действия и оставить согласие — сначала Роскомнадзор «любезно» пришлёт требование направить ему уведомление о начале обработки персональных данных.

В ответ на него можно направить соответствующее уведомление, либо информационное письмо, в котором обосновать наличие исключений, позволяющих не «включаться» в Реестр операторов персональных данных.

В настоящее время нет большой разницы в действиях Роскомнадзора в зависимости от того, включена компания в Реестр или нет, так как требования законодательства в области персональных данных необходимо соблюдать в обоих случаях.

При выборе мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области персональных данных необходимо учитывать множество обстоятельств, включая размеры организации, качество внутренней документации и форм договоров, а также потенциальный уровень риска попасть в поле зрения надзорного органа. В настоящее время контроль и надзор осуществляется административным органом в двух формах.

Во-первых, в виде проверки плановой или внеплановой. Плановые проверки проводятся в отношении лиц, сведения о которых содержатся в Реестре операторов персональных данных, который ведёт Роскомнадзор далее — «Реестр». Вследствие того, что направление указанного уведомления существенно повышает риск попасть под проверку надзорного органа — мы не рекомендуем своим клиентам направлять уведомление, особенно ввиду того, что при грамотно составленной документации это абсолютно законно.

Вместе с тем при наличии письменных запросов территориального управления Роскомнадзора, следует под угрозой штрафа включиться в Реестр. Также возможны мероприятия систематического наблюдения, а именно: осмотр сайта на предмет соблюдения законодательства в области защиты персональных данных.

Очевидно, что чем больше клиентов, то есть чем крупнее организация, тем больше шанс спровоцировать недовольство абонентов и вследствие этого получить жалобу. В этой связи необходимо выстроить наиболее эффективный и качественный процесс работы с физическими лицами, максимально соблюдать требования законодателя.

Для таких организаций, которые работают с большим количеством абонентов, которые включены в Реестр, а также в отношении которых есть основания ожидать «интерес» со стороны административного органа, мы готовим стандартный пакет документов.

Для отсутствия штрафов необходимо подготовить пакет документов, который позволит не допустить внешние нарушения законодательства.

Укажем минимально необходимые действия для обеспечения защиты персональных данных. Для начала следует разобраться с тем, что же представляют собой персональные данные. Довольно широкое понятие, охватывающее всю информацию, начиная с ФИО человека, его даты рождения и заканчивая религиозными убеждениями.

Закон обязывает всех, кто обрабатывает персональные данные операторов персональных данных обеспечивать надлежащую безопасность такой обработки. Это выражается в предъявлении требований к операторам персональных данных относительно способов обработки, гарантий нераспространения и недопущения утечек персональных данных.

Роскомнадзором могут проводиться проверки соблюдения таких требований, а в случае нарушения законодательства налагаться административная ответственность. Что же необходимо, и что требует надзорный орган на практике?

Во-первых, субъект, данные которого обрабатываются, должен быть осведомлён о подобной обработке, равно как и об условиях, на которых обрабатываются данные. Учитывая постоянные изменения законодательства в области персональных данных очень важно размещать только актуальную версию документа, так как претензии предъявляются не только к наличию самого документа, но и к его качеству.

Во-вторых, обработка персональных данных внутри организации должна быть максимально безопасной. Это означает, что в случае обработки персональных данных с использованием информационных систем читай — на любом электронном устройстве необходимо разработать модель потенциальных угроз в отношении персональных данных.

В соответствии с моделью необходимо все эти угрозы устранить или минимизировать. Здесь и встаёт вопрос о том, как доказать Роскомнадзору соблюдение установленных законодательством требований. Учитывая специфику проведения проверки документарная — необходимо максимально качественно составить комплект локальной и технической документации, который не оставит надзорному органу ни малейшего шанса придраться к оператору связи.

Основываясь на многолетнем опыте и профессионализме наших сотрудников, разработан, успешно применяется и систематически обновляется уникальный пакет документов, помогающих максимально соблюсти требования законодательства и успешно пройти проверку в любом регионе Российской Федерации.

В рамках подготовки соответствия Системы защиты персональных данных Оператора связи законодательству Российской Федерации, необходимо подготовить нижеследующие документы:. Войти Зарегистрироваться политика конфиденциальности.

Количество просмотров: Встречались ли подобные обоснования в вашей практике, кто-нибудь их делал в живую? Вопрос совсем не праздный, например, знаю одну команду, которая делала мобильное приложение для коллекторов-выбивал одного большого банка, в котором коллектор видит много информации о клиентах банка, как минимум, ФИО и домашний адрес.

Сильно им может прилететь, и как защищаться от регуляторов в подобном случае? Vinni37 April 5, at PM 0. Сервера и база в банке, приложение скачивает информацию по клиентам банка и отображает пользователю. Плюс пользователь может редактировать некоторые данные. В идеале нужно документально разграничить обязанности. Как пример: Банк — оператор Коллекторы — контрагенты и в своем роде тоже оператор Ребята программисты — просто поставщики ПО если другое отдельно не прописано.

Соответственно и ответственность ложится на них, а ребята программисты могут только подстраиваться под требования встраивать крипту и т. Тогда я выступал в роли консультанта при составлении ТЗ на мобильное приложение.

И я их прекрасно понимаю. Похоже, никому в реальности это не надо, хватает обычного TLS. Даже вон Госуслуги имеют сертификат Comodo и замечательно работают с алгоритмами RSA и AES, а ведь их ПО обрабатывает персональные данные миллионов жителей этой страны в используемых ими браузерах.

Но это не встраивать а навесное. В реальности думаю что только компенсационными мерами как то зарываться. Не нужно сюда примешивать компенсирующие меры. И я прекрасно понимаю, что данное требование во многих случаях не выполнимо. ФСБ в плане защиты персональных данных у нас самый проблемный регулятор в части разработки методических документов.

Что уж тут говорить, если на проверках до сих пор активно используется приказ ФАПСИ органа такого уже давно нет, а приказ применяется. Поэтому, как я написал выше в части использования несертифицированных криптосредств для защиты персональных данных поможет только тактика неуловимого Джо, к сожалению.

Newm April 4, at PM 0. Если хотите потратить время и деньги, то начинайте работать с закона о персональных данных. Если хотите обойтись минимальными затратами, то начинайте с КоАП. Все, о чем в КоАП не упоминается — все лесом.

Документ есть, значит мы не можем предъявить никаких претензий. Проблема в том, что сейчас в статье При этом штрафы по разным частям статьи могут суммироваться теоретически.

Хотя до масштабов штрафов за нарушение GDPR все равно далеко. Newm April 5, at AM 0. Если оператор не выполняет требования, прописанные в КоАП, то он очень близок к тому, чтобы называться уродом.

Я не вижу в А вот полный комплекс мер по внедрению положений ФЗ — вот это полная жопа. Я как-то попробовал это произвести в конторе до 10 работающих, где обработка внешних ПД ограничивалась договорами с ИП на создание сайтов и регистрацией доменных имен на физлиц.

Sabubu April 5, at AM —2. Вот цитата из вашей статьи: Угрозы 1-го типа актуальны для информационной системы, если для нее в том числе актуальны угрозы, связанные с наличием недокументированных недекларированных возможностей в системном программном обеспечении, используемом в информационной системе. Важный, существенный для настоящего момента.

Актуальная тема. Теперь давайте попробуем разобраться, как Постановление требует проверять актуальность угроз: 6. Под актуальными угрозами безопасности… понимается совокупность условий и факторов, создающих актуальную опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа… 7. Определение типа угроз безопасности персональных данных, актуальных для информационной системы, производится оператором с учетом оценки возможного вреда, проведенной во исполнение пункта 5 части 1 статьи Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, Банк России, органы государственных внебюджетных фондов, иные государственные органы в пределах своих полномочий принимают нормативные правовые «акты», в которых определяют угрозы безопасности персональных данных, актуальные при обработке персональных данных в информационных системах персональных данных, эксплуатируемых при осуществлении соответствующих видов деятельности, с учетом содержания персональных данных, характера и способов их обработки.

Наряду с угрозами безопасности персональных данных, определенных в нормативных правовых актах, принятых в соответствии с частью 5 настоящей статьи, ассоциации, союзы и иные объединения операторов своими решениями вправе определить дополнительные угрозы безопасности персональных данных, Вот цитаты из нее: Методика предназначена для… ИСПДн, создаваемых и или эксплуатируемых предприятиями, организациями и учреждениями… ИСПДн, создаваемых и используемых физическими лицами… … Выявление угроз НСД к ПДн, реализуемых с применением программных и программно-аппаратных средств, осуществляется на основе экспертного метода, в том числе путем опроса специалистов, персонала ИСПДн, должностных лиц, при этом могут использоваться специальные инструментальные средства сетевые сканеры для подтверждения наличия и выявления уязвимостей программного и аппаратного обеспечения ИСПДн.

Для проведения опроса составляются специальные опросные листы. Наличие источника угрозы и уязвимого звена, которое может быть использовано для реализации угрозы, свидетельствует о наличии данной угрозы. Формируя на основе опроса перечень источников угроз ПДн, на основе опроса и сетевого сканирования перечень уязвимых звеньев ИСПДн, а также по данным обследования ИСПДн — перечень технических каналов утечки информации, определяются условия существования в ИСПДн угроз безопасности информации и составляется их полный перечень.

На основании этого перечня в соответствии с описанным ниже порядком формируется перечень актуальных угроз безопасности ПДн. Порядок определения актуальных угроз безопасности персональных данных в информационных системах персональных данных Актуальной считается угроза, которая может быть реализована в ИСПДн и представляет опасность для ПДн.

Подход к составлению перечня актуальных угроз состоит в следующем. Для оценки возможности реализации угрозы применяются два показателя: уровень исходной защищенности ИСПДн и частота вероятность реализации рассматриваемой угрозы. Под уровнем исходной защищенности ИСПДн понимается обобщенный показатель, зависящий от технических и эксплуатационных характеристик ИСПДн, приведенных в таблице 1.

Эти рекомендации тоже интересно почитать: 2. Определение актуальности использования СКЗИ для обеспечения безопасности персональных данных Использование СКЗИ для обеспечения безопасности персональных данных необходимо в следующих случаях: … если в информационной системе существуют угрозы, которые могут быть нейтрализованы только с помощью СКЗИ.

А ниже есть и про то, какие СКЗИ надо использовать: При этом необходимо учитывать следующее: … для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в ИСПДн должны использоваться СКЗИ, прошедшие в установленном порядке процедуру оценки соответствия Получается: ФСБ в рекомендациях по разработке НПА требует использовать сертифицированные СКЗИ для защиты данных при передаче в Интернете однако, я пока не видел написанные на основе этих рекомендаций акты, которые бы включали это требование.

Возможно, оно пока есть только в рекомендациях. ФСТЭК сделал методику определения актуальности угроз, которой надо руководствоваться и пояснил смысл слова «актуальные угрозы» наши законодатели, конечно, мастера в написании запутанных текстов и бумагомарании, а также в невыполнении своих же требований.

А такие СКЗИ не то что эксплуатировать их еще и просто приобрести проблематично даже если деньги есть. Вам явно есть, что сказать. Напишите статью, это будет полезно для людей.

Цель ФЗ — защитить персональные данные граждан, а не обобрать российский бизнес. Какой-нибудь ИП Иванов и так с трудом платит налоги, оплачивает лицензии ОС и прикладного софта, не стоит доводить его бизнес до банкротства во имя ФЗ.

А еще я верю в то, что регуляторы написали свои документы а точнее внесли позже в них правки , чтобы сделать требования хоть как-то выполнимыми. Отечественные СКЗИ очень дорогие, за них заплатит — конечный потребитель услуг. Если по каналам связи передается гостайна, то защита отечественными криптоалгоритмами оправдана.

Подскажите пожалуйста. Реальность: если вы не собираете анализы А если собираем и обрабатываем, но мало, в год может тысяч пять, то можно рассчитывать на УЗ-3? Данные анализов идут на бумаге. Если данные только на бумаге, то все эти УЗ неприменимы. Если все-таки это есть в информационной системе, то не важно сколько у вас там в год, важно сколько в целом субъектов, чьи данные обрабатываются в ИСПДн.

Если меньше тысяч, то можете рассчитывать на УЗ Vinni37 April 5, at AM 0. Да вполне. Менее к субъектов при 3 типе угроз, как раз выводят вас на УЗ Только учитывайте одно, сбор это 5 тысяч, а сколько храните? Если не храните то менее к, угрозы 3 типа, Спец категория — УЗ Только обязательно пропишите в ОРД что и как вы удаляете.

Спасибо за познавательный материал! Сталкивались ли вы с разбором ситуации с почтой O и его соответствием закону? Да, сталкивались неоднократно, ведь это тренд. Возможно, позже в рамках отдельной статьи расскажу подробности. Спасибо за статью! Очень полезная, как раз сейчас будем заниматься эти вопросом.

Теперь хот яснее стало, в каком направлении двигаться. С интересом бы почитал статью на тему как НЕ собирать ПД. Сейчас только логин, емейл, пароль. И надпись — мы не собираем и не храним никакие персональные данные.

Так как на сервисе существуют некоторые сообщества, то пользователи хотели бы сами добровольно предоставлять о себе какую-либо информацию, поэтому жалуются не на то, что собираются данные, а на то, что их наоборот нельзя указать. И вот хотелось бы четкого понимания — что именно, как и в каком объеме можно делать, чтобы не попадать под этот закон.

В место поля ФИО укажите поле Псевдоним, в место даты рождения дату крещения руси и т. И в конце галочку, что заполнявший внес заведомо вымышленные данные, которые не имеют ничего общего с реальностью. Demm21 April 5, at AM 0. Спасибо за статью. По-хорошему должна быть разработана программа и методики приемочных испытаний приемка — один из видов испытаний , проведены эти самые испытания, результаты которых вносятся в протокол, пишется заключение.

Там уже проверяющий оценивает достаточность проведенных испытаний. Большое спасибо за статью! Что это может быть за форма, какие дополнительные оценки соответствия?

Добрый день. Скажите, есть ли упоминание на что должна быть пройдена процедура оценки соответствия. В плане сертификации все понятно, профили защиты и прочие требования к СЗИ. AbstractGaze April 16, at AM 0. А были примеры прохождения на соответствие какого нибудь openvpn?

Или другой случай — дается удаленный доступ для удаленного обслуживания какой либо фирме например обслуживание 1с имеющий доступ к пдн. Кроме корректного договора обслуживания какие то меры на практике проверяют? Foundation date October 2, Website dtln. DataLine dtln. Top posts. Your account Log in Sign up.

Language settings. Mobile version. Interface Русский. Отнесение к ней персональных данных, имеющихся в распоряжении фирмы, как сотрудников, так и клиентов;. Юридическое лицо не имеет собственных персональных данных, но оно пользуется информацией, доверенной ему гражданами. Контроль за переданными оператору персональных данных сведениями должен осуществляться и на уровне построения систем информационной безопасности, и на уровне выстраивания взаимоотношений с лицами, которым сведения предоставляются в целях обработки.

Оценка условий труда. Условия использования Лицензирование Безопасность Законы Техническая поддержка. О компании Лицензии Учебный центр Блог Контакты.

Профайлинг: обучение Профайлинг: психотипы личности Технология профайлинга Виды профайлинга Направления профайлинга. Аудит действий пользователя Для чего нужен контроль в компании? Технические средства для контроля за работниками Правомерность использования системы контроля сотрудников.

Аутсорсинг информационной безопасности. Комплексная защита информации Защита информации специальными программами Техническая защита информации на предприятии Защита информации в корпоративном и частном секторе Кому нужен ИБ-аутсорсинг?

Отраслевые решения Бизнес-задачи. Информационная безопасность банков Информационная безопасность госучреждений Информационная безопасность образовательных учреждений Информационная безопасность страховых компаний Информационная безопасность вооруженных сил Информационная безопасность в здравоохранении Другие отрасли.

Защита персональных данных Защита коммерческой тайны Выявление откатов Противодействие терроризму Выявление инсайдера Противодействие коррупции Предупреждение мошенничества. Информационная безопасность. Основные аспекты информационной безопасности Документы по информационной безопасности Угрозы информационной безопасности Информационная безопасностях в отраслях ИБ в России и мире.

Способы защиты информации Защита от утечек информации Защита информации, составляющей коммерческую тайну Защита информации на флешке. Контроль сотрудников. Учет рабочего времени Мотивация персонала Оценка персонала Профайлинг. Методы контроля рабочего времени Автоматизированный учет рабочего времени Особенности учета рабочего времени Учет рабочего времени удаленных сотрудников Документальное оформление учета рабочего времени.

Методы мотивации персонала Современные подходы к мотивации персонала Теория и практика мотивации персонала Нестандартные методы мотивации персонала Зарубежный опыт мотивации персонала.

Закон 152-ФЗ «О персональных данных» — Что необходимо знать о поправках и как оформить сайт.

блокнот потребителя