возврат долга без расписки
Можно ли взыскать долг с физического лица, если нет расписки и договора. Как взыскать долг правильно и стоит ли его возвращать с привлечением государства.. Вопросы по тэгам: долги, суд.  Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях? В году знакомый взял у меня в долг Р и не вернул. Расписку мы не составляли. Р я передала наличными, а Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе. Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Как вернуть долго без расписки и свидетелей: можно ли, как заставить, судебная практика. Иногда обстоятельства складываются так, что при даче денег взаймы становится невозможным попросить расписку. Некоторые просто стесняются спрашивать, особенно если заёмщиком является близкий человек: друг или родственник. Но вот момент, когда долг должен быть возвращён, наступил. Прошло ещё немного времени И ещё немного А долг всё не возвращают. Многие в таких случаях могут себе позволить махнуть рукой. А как быть тем, кому очень нужны эти деньги, особенно если сумма немаленькая? На самом деле возможно ве. Как заставить человека вернуть долг без расписки? Нередко у людей возникает ситуация, при которой они занимают определенную сумму денег своему другу, коллеге или близкому человеку. При этом никто.

возврат долга без расписки
1. Особенности возврата долга без расписки
возврат долга без расписки
Как взыскать долг по расписке с физического лица
возврат долга без расписки
Есть ли шанс что смогу вернуть себе денег? Подскажите, пожалуйста. Отвечает Людмила Орсикзаместитель председателя Гродненской областной нотариальной палаты:. Однозначно требование гражданского законодательства к возврату займа, а именно: он должен быть заключен в письменной без, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины в настоящее время базовая величина 23 долг. Взыскание долгов арбитраж подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Следовательно, в долге если вы примете решение воспользоваться долга защиты своих взиманий в суде, обращаем внимание отключили воду за долги то, что несоблюдение письменной возврат займа лишает проверить на долги фссп права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Такое доказательство будет считаться недопустимым и на него без будет невозможно.
военный услуга юрист

Возврат долга без договора и расписки. Слово юристу. Выпуск 25

Как вернуть долг без расписки и свидетелей
возврат долга без расписки

Возврат долга без расписки


возврат долга без расписки
возврат долга без расписки

Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов. Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме расписка зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.

Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа. Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.

В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им.

Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления — т. А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.

Как правило это более эффективный способ. Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешит дело. Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны.

Чтобы инициировать эту процедуру необходимо подать исковое заявление, где подробно все изложить. При этом оплачивается госпошлина за подачу иска в суд. Ее размер будет зависеть от размера долга, иных денежных требований. Несмотря на понесенные издержки и расходы подавший заявление человек выигрывает дело.

Один из важных условий для достижения успеха это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную цель. Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы.

Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека — возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово. Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями.

Ведь если она велика это существенный материальный ущерб. Важно знать, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться на свидетельские показания, но разрешает предъявлять иные доказательства, подтверждающие этот факт ст.

Поэтому необходимо предварительно собрать прямые и косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что деньги действительно были взяты и предъявить их суду для дальнейшего разбирательства. Желательно, чтобы в предоставленной доказательственной базе четко просматривалось, то что должник подтверждает факт получения денег, и обязуется их вернуть или уходит от ответа.

Теоретически предоставив судье одно, или несколько таких доказательств можно надеется на положительный исход дела. При осуществлении денежного перевода, указываются паспортные данные лица, кому он направлен. А это уже неоспоримое подтверждение получения денег для суда, идентифицирующим получателя — то есть должника.

Если документы о переводе утеряны, в таком варианте потребуется получить распечатку транзакции в банке, в котором производился перевод по денежной системе. Обычно с получением этого документа не возникает проблем.

Когда доказательство будет в руках, то нужно составить исковое заявление в суд. Затем направить его в канцелярию приложив распечатку.

Основания обращения — неосновательное обогащение, ст. Здесь похожая ситуация, необходимо обратиться банковское учреждение, выдавшее и обсуживающее пластиковый носитель с просьбой получить распечатку всех операций по ней за последний период.

В документе будет указано карта получателя и ее реквизиты. По этим данным можно идентифицировать лицо, которое получило деньги. Это также будет являться уликой против должника в процессе судебного заседания. Это может занять всего один или два дня. Полученный документ необходимо приложить к заявлению в суд.

Сегодня большинство граждан используют этот сервис. Это очень удобно и практично, и экономит время. Если человек воспользовался такой услугой, и перевел третьему лицу на счет деньги, то это отражается в информационной базе финансового учреждения. При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.

Необходимо запросить сведения относительно проведенного банковского перевода через сбербанк онлайн. Порядок подачи иска в суд идентичен с обозначенными вариантами выше. Существует процедура, состоящая из нескольких последовательных действий. Все осуществляется в рамках закона. Следует заранее придумать все шаги и их последовательность. Нелишним будет заранее начать сбор доказательственной базы, чтобы повысить шансы на успех.

Необходимо учесть, как поведет себя должник в такой ситуации, какую займет позицию. Важно, чтобы он не покинул страну — вероятность успеха существенно снижается. Ниже опишем алгоритм. Поговорить с ним лично и убедить вернуть деньги.

Лучше не обсуждать это по телефону, а сделать при личной встрече. Как было указано выше, предварительно направить ему официальную претензию по почте, заказным письмом.

Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий. Дать понять, что лучше найти компромисс, нежели обращаться в полицию или суд. Порой это возымеет действие на людей. Рекомендуется записать весь разговор на диктофон — это может пригодиться в перспективе для суда. Когда переговоры не привели к положительному итогу, надо собрать доказательственную базу для предъявления я ее в суде.

Выше было перечислено, что именно можно отнести к уликам против должника. Инициировать переписку в соцсетях или посредством СМС сообщений. Где сконструировать диалог таким образом, чтобы человек признал, что должен и обязан все вернуть, записать телефонные переговоры, привлечь двух свидетелей во время ведения разговора.

Это нередко отрезвляет людей, так как им придется отвечать на множество вопросов сотрудников правоохранительных органов, выдержать определенное психологическое давление. Поэтому этот способ не всегда увенчается успехом. В конце написать, что, прошу провести проверку на предмет противоправных действий.

В течение тридцати дней заявитель должен получить ответ. Если получен отказ в возбуждении уголовного делопроизводства, нужно получить и следователя постановление, в котором указаны основания для отказа.

Этот документ пригодится, когда будет инициировано судебное разбирательство. Обычно этот надзорный орган внимательно изучает обращения граждан и проводит соответствующие мероприятия, нацеленные на выяснение истины и всех обстоятельств по делу. Важно правильно его составить, ничего не упустив.

Не следует допускать ошибок и разночтений, чтобы не ввести в заблуждение судью. Можно в дополнение к заявлению составить еще ходатайство об аресте собственности ответчика. Это следует сделать, когда речь идет о крупной сумме. Исковое заявление о взыскании долга без расписки образец.

К ним относятся, все доказательства, которые были собраны, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику, которые оформляются соответствующим образом. Так, на полученных распечатках из банков должна быть проставлена синяя печать этого учреждения.

При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором. Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать.

Это может быть факт приобретения им имущества сразу же получения займа. После окончания разбирательства в положительную для истца строну, ему выдается на руки решение суда и исполнительный лист. Затем пишется заявление о возбуждении исполнительного производства.

Делается это в СПП по месту жительства должника. Необходимо осуществлять постоянный контроль за реализацией процесса со стороны взыскателя. Ведь нередко приставы или сам должник может затянуть весь процесс, а это невыгодно. Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной.

Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют или делают невозможным возврат займа. Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.

Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет. Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.

В рассматриваемом случае он составляет три года п. Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением. Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело. Деньги не вернуть. Это часто встречающаяся ситуация. Поэтому как указано выше — учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно.

Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно. Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему.

Но следователь через суд продлила мне домашний арест. Хочет дополнительно сделать почерковедческую экспертизу. Воопщем туман. Здравствуйте, Влад. Вам с адвокатом необходимо выработать линию зашиты. С моей стороны непрофессионально было бы советовать вам конкретные действия, не зная существа дела.

Единственное, что очевидно — вам необходимо доказывать оказание услуг взамен на товар, и без свидетелей или подтверждающих документов ваша версия так и останется только лишь версией, ничем не удостоверенной. Если потерпевший говорит, что деньги за товар не получал, но доказательств нет. А обвиняемый говорит, что за товар расплатился при своей сожительнице деньгами, а оказание услуг подтверждает сама потерпевшая, но при этом говорит, что за услуги заплатила, то кто должен доказывать и предоставлять доказательства в уголовном деле потерпевшая или обвиняемый?

Каждый вправе представлять доказательства, на которых настаивает. Если потерпевшая предоставит доказательства оплаты оказанных вами услуг договор, квитанция, чек, показания свидетелей , это будет веским доводом в пользу обвинения.

Тогда и расписка будет не нужна — ведь ваша версия о том, что вы выполнили услуги взамен на деньги, являющиеся предметом преступления, не подтверждается. По поводу экспертизы — необходимо смотреть, категоричный или вероятный вывод.

Спасибо за ответ. А как же с распиской и почерковедческой экспертизой. Ведь представленная расписка-не моя. Я — обвиняемый, нахожусь под домашним арестом по постановлению судьи с ходатайства следователя.

Подал жалобу в суд по ст. Я домашний арест отбываю в одном городе, суд и следователь в другом городе около 60 км. Мне запрещено выходить за пределы домовладения без разрешения следователя. Суд подал моё прошение следователю, на которого я подал жалобу и следователь прислал контролирующему органу, а тот, в день суда, мне, что мне разрешено следователем напечатано не на бланке, только роспись следователя, есть исх.

Согласно п. Нарушил ли следователь п. Имел ли он право давать такое разрешение, о котором я не просил. Я хотел, что бы на суд меня доставили контролирующие органы, чтобы ничего не случилось. Вы абсолютно правы, в уголовно-процессуальном законе отсутствуют нормы, регулирующие дачу следователем разрешения прибыть в суд обвиняемому, содержащемуся под домашним арестом, самостоятельно.

Доставка таких лиц возложена строго на сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, они несут ответственность за любые нарушения, которые могут быть допущены обвиняемым.

Вы вполне можете отразить эти доводы в отдельной жалобе в порядке ст. Подскажите пожалуйста, есть ли шанс вернуть долг, если прошло уже больше 5 лет. Расписка имеется. Здравствуйте, Ольга. Есть шанс вернуть долг, но есть и риск заявления противоположной стороны об истечении 3-х летнего срока давности. Этот срок приостанавливается, если вы предпринимали безуспешные попытки вернуть свои деньги.

Можно направить в адрес должника письменную претензию, а потом уже обратиться в суд. Можно вопрос по составлению протокола задержания подозреваемого по ст. Написано:»потерпевшие И очевидцы указывают на данное лицо как на совершившее преступление»- п. Протокол составлен 2 месяца назад, время составления не указано.

И очевидцы написано специально, так как свидетелей по ч. Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств на следователя? Или можно по другому признать протокол не действительным с учётом того, что прошло уже два месяца?

Существенных нарушений, влекущих признание протокола задержания, я не усматриваю; тем более нет оснований для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации. Отсутствие времени в протоколе — нарушение, но не столь существенное, время нетрудно восстановить по материалам дела и по данным о помещении лица в ИВС или применения подписки о невыезде.

Что касается записи о потерпевшем и очевидцах, здесь неточность может быть только в части свидетелей; но при этом указание на задержанное лицо со стороны потерпевшего — факт достоверный, ведь дело возбуждено на основании заявления.

Вы можете в целом выражать несогласие с обвинением и обратить внимание суда на процессуальные нарушения, все это на стадии рассмотрения дела по существу.

Оснований для отдельного обжалования протокола задержания здесь нет, вы просто потратите время. В январе месяце меру пресечения в виде домашнего ареста дали на 1 мес и 6 дней, когда осталось 7 дней до окончания домашнего ареста следователь подал ходатайство и мне продлили ещё на месяц, всего 2 мес и 6 дней, я подал апелляционную жалобу, но в связи с болезнью судьи, жалобу переслали чуть позже, рассмотрение жалобы было назначено через 14 дней от даты подачи апелляции, т.

Когда до окончания срока домашнего ареста осталось 15 дней, а до апелляции 2 дня, следователь подал ходатайство о продлении домашнего ареста и мне продлили ещё на месяц. У меня вопросы: 1. Вступило ли в силу 2 постановление, на которое подана апелляционная жалоба, если она ещё не рассмотрена? Имел ли право следователь подавать своё ходатайство о продлении срока за 15 дней до окончания срока домашнего ареста, зная, что апелляция ещё не рассмотрена?

Должен ли был следователь поставить в известность судью, что апелляция по 2 постановлению ещё не прошла. Очень надеюсь на ваш ответ. Отвечаю на ваши вопросы: 1. Постановление о продлении домашнего ареста, которое вы обжаловали, не вступило в законную силу и вступит только после апелляционного рассмотрения.

Одно исключение: если по каким-то причинам в принятии жалобы было отказано и вы заблуждаетесь, думая, что она еще не рассмотрена — тогда постановление вступило в силу. По этим вопросам можно все уточнить у адвоката. Следователю не запрещено выходить с ходатайством о продлении домашнего ареста, закон не ставит его в зависимость от промежуточных судебных решений.

По сути, следователь не виноват в том, что судом не соблюден срок рассмотрения вашей апелляционной жалобы.

Поэтому он вправе при описанных вами обстоятельствах выйти в суд со следующим ходатайством, чтобы соблюсти свои сроки. Следователь обязан приобщить в материал все решения, касаемые избрания и продления меры пресечения. Апелляционные постановления им в материал не подшиваются. Заявить о том, что апелляция еще не рассмотрена, может защита.

В данном случае можно было ходатайствовать об отложении рассмотрения очередного ходатайства до выяснения вопроса об апелляции.

Почему ваш защитник так не сделал? Что касается суда, то он обязан был при рассмотрении ходатайства выяснить, подавались ли жалобы на предыдущее решение и каков результат их рассмотрения.

В итоге: если ваша жалоба на второе постановление будет удовлетворена, тем самым вас освободят из-под домашнего ареста, поскольку последующее третье постановление будет считаться незаконным как производное из отмененного.

Если жалобу отклонят, то и третье постановление будет считаться законным, вы останетесь под домашним арестом. В г. Родственник обещал все расходы, связанные с владением машиной оплачивать. После продажи автомабиля в г. Уведомления из налоговой инспекции мне не приходили, а племянник молчал о том, что должен платить транспортный налог. Налоговая стала требовать уплаты сначало за г.

Я отдавала эти требования родственнику, он их не оплачивал, обещая через знакомых списать долги перед ФНС. Время шло, пени росли, увеличивалась вероятность наложения штрафа за неуплату налога. Я племяннику объясняла, что он лжет по поводу списания долга, что списание возможно только по решению суда,но позиция его не менялась.

Поэтому мне ничего не оставалось, как самой расплатиться с ФНС. Деньги, уплаченные мной налоговой инспекции в размере руб. Как можно вернуть деньги, если машина по всем документам была моя.

Здравствуйте, Вера. Вы не вернёте эти деньги, поскольку подтвердить фактическое владение вашей машиной другим лицом при отсутствии соответствующих документов практически невозможно. Оформляя машину на себя, по умолчанию вы должны были предполагать, что вы можете с будущем нести обязательства при недобросовестном поведении родственника.

В начале сентября г. Он пенсионер,подрабатывает иногда. Так как мы знакомы очень давно, я не спросила про нужды займа, расписку не составили, срок не обговорили. Сказал, что не раньше двух месяцев… Пару раз при встрече говорил, что пока нет возможности отдать деньги, называл всякие причины бытового характера типа новые ботинки пришлось купить, в дырявых- то как ходить….

Прошло полгода. Я по телефону все же попросила вернуть долг через 2 недели. Говорит, нет возможности.

Еще прошел месяц. Ответ тот же. Я предлагаю вернуть долг в рассрочку, договориться о платежах. Договор займа или расписку составлять наотрез отказался. Но долг признает, отдать обещает, когда заработает. На вопрос «когда? Этот последний разговор был записан на диктофон. Увидел, что идет запись, засмеялся, дескать, даже если суд будет не в его пользу, я могу ждать отдачи долга о-о-очень долго.

Привел в пример свой случай после аварии ему должны были компенсировать издержки по суду. До сих пор ничего не платят. Что скажете? Буду благодарна за помощь и совет. С уважением, Ирина. Здравствуйте, Ирина. Даже не сомневайтесь, подавайте в суд. Есть категория таких людей, которые, пользуясь знакомством, не думают о том, что эти самые нужны вам тоже, может быть, для покупки новых ботинок.

И пусть у вас из доказательств только последняя запись — будем надеяться, что совесть все же не позволит должнику отрицать заем. Кроме того, все расходы госпошлина, составление искового заявления просите взыскать с должника, плюс проценты за все время пользования чужими средствами по ст.

Первым постановлением судья установил срок домашнего ареста до 10 февраля, апелляцию подать не успел. Вторым постановлением продлили до 10 марта, на это постановление я подал апелляционную жалобу, которую рассмотрели 20 февраля.

У меня вопрос: с 10 февраля до 20 февраля я был под домашним арестом или нет? Да, находились, ведь вам не отменяли домашний арест.

Это время тоже будет зачтено в срок отбытия наказания. Следователь, находящийся в другом городе, прислал за мной, обвиняемым, находящимся под домашним арестом в другом городе км , легковую машину с сотрудником ОМВД в Я основываясь на ваш ответ от Имел ли право так делать следователь?

Если это нарушение, то на какую ст. В предыдущем ответе содержится мое мнение по поводу незаконности самостоятельного следования в судебное заседание. Это недопустимо. Есть ли нарушение закона в предложении доставить вас силами МВД, сказать однозначно нельзя.

Дело в том, что в ст. В то же время, в части 10 этой статьи и в Приказе Минюста 26 от С учетом этих положений, по моему мнению, при условии надлежащего извещения вас о дате судебного заседания и предоставлении транспорта нарушений в действиях представителей правоохранительных органов не имеется.

Описываю ситуацию…Решили мы со знакомой открыть магазин. Но кредит ей не давали.. Но обсудив ,решили,что возьму я под залог недвижимости. Открыли магазин. Работала я на 2 работах. В виду своей занятости не могли никак попасть к нотариусу,написать расписку. Она получала зарплату.

Через 3 месяца закакачиваются совместные деньги подсчеты,суммы есть её рукой написанные. Магазин ещё не раскрученный и убыточный. Она просто перестала выходить на работу. Мы встретились и решили,не получилось у нас партнерство,но так как всё было оформлено на меня так как у меня было своё ИП открыто.

Да ,и половина суммы на неё взятые,она использовала в личных интересах. Прошло 2,5месяца ,но встретиться и посчитать она всё откладывала. А теперь она мне заявила,что должна мне 2,5тыс рублей. Я в шоке!!! Скажите могу ли я на что -то расчитывать? Если есть только записи по вацапу по поводу магазина,по поводу кредита немного записей,но точная сумма не указана.

И есть записи,написанные её рукой ,когда подсчитывали все расходы ,что на неё лично и что на бизнес. Есть люди,свидетели ,что бизнес открывался на двоих,даже арендодатель был в курсе. Они приехали с мужем с Испании,долго проживали там,но бизнес у них прогарел,они вернулись в Россию.

И теперь они снова собираются. Подбивали меня на открытие бизнеса там,но я отказалась.. Теперь мне кажется,что это просто мошенники. Помогите пожалуйста. Здравствуйте, Светлана. Вы остаётесь в бизнесе и дальше занимаетесь им одна, выплачивая кредит.

На период работы вместе у вас были совместные деньги, которые закончились к моменту выхода партнера из бизнеса. О каких убытках речь? Если о тех, которые вы несёте сейчас — выбывший партнёр, если с вами согласован его уход, никаких расходов не понесёт, если не был заключён контракт или нотариально заверены отношения.

Не совсем понимаю, какие деньги были истрачены не по назначению — кредитные или иные? Что касается заработной платы, то если партнёр фактически работал как вы написали продавцом , то зарплата начислялась правомерно. Здравствуйте Вера. Такая ситуация — 6 лет назад муж взял у меня деньги 30 тыс.

Потом стал говорить, что машину изъяла налоговая, якобы за какую-то неуплату долгов. Потом один из родственников мужа сказал, что он сдавал машину в аренду, потом ее кому-то продал, деньги до сих пор не вернул.

Сначала он обещал мужу по телефону, что вернет, потом перестал на них отвечать. Муж много раз к нему ездил живем в разных концах города , дверь не открывает. Я ему и его жене в соцсетях в ОК написала и пристыдила обоих. Жена меня в черный список занесла. Племянник молчит. Я звонила матери этого племянника, она только спросила, сколько он должен — на этом и все.

Что делать в такой ситуации? Записей телефонных переговоров мы конечно не делали. Мы, пенсионеры, и не думали, что родственники могут быть такими мошенниками. В действиях племянника есть признаки преступления, предусмотренного ч.

Можно написать заявление о возбуждении уголовного дела, но будете ли вы это делать ввиду родственных отношений? Кроме того, возможен отказ в возбуждении из-за того, что истекли сроки давности, предусмотренные ст.

Извините за неточный и не полный вопрос. Сотрудник ОМВД другого города, там где находится следователь, приехал за мной я под домашним арестом в Как я буду возвращаться домой? Должен ли я был с ним ехать? А если бы что-нибудь случилось? Нужно убедиться в том, что прибывший сотрудник действительно тот, кто был направлен следователем. Например, попросить предоставить письменное поручение.

После чего ехать можно. Здравствуйте Вера! Я уже обращалась к Вам Подскажите пожалуйста: » Могут ли действия племянника рассматриваться, как мошенничество. Ведь он воспользовался моим доверием и нанес мне материальный ущерб. Я не думаю, что в действиях племянника есть мошенничество.

Между вами была частная договорённость, которую никак невозможно подтвердить. Налог должен платить тот, кто является владельцем. Увы, но здесь состава преступления нет.

Договорённость об оплате налога не вами доказать совершенно невозможно, поэтому и взыскать расходы в гражданском порядке шансов мало. Сумма долга не большая. И съехала, имеется переписка где я требую вернуть хоть часть суммы и его отказ возвращать деньги за аренду квартиры в которой он остался жить.

Договор аренды оформлен на меня. Как поступить? Здравствуйте, Инна. Очень хочется вам помочь, но боюсь, что шансов вернуть у вас деньги сведены к нулю. Путем простого расчета можно вычислить, что за аренду вы на двоих заплатили рублей.

Получается, через суд вам нужно требовать взыскать рублей с вашего временного сожителя — конечно, тоже деньги, но ведь вам придется доказывать, что существовала договоренность о совместной оплате.

Таких доказательств, как я поняла, у вас нет переписка частично подтверждает, но из нее не следует вывод о том, какие именно условия были — может, сожитель должен был добавить не половину а меньше?

Деньги за продукты практически невозможно взыскать, ведь вы не сможете доказать, сколько было съедено за время вашего проживания, и кем съедено как это ни банально звучит. Надеюсь, вы расторгли договор аренды, если он был заключен на срок, более чем месяц.

При наличии пункта об автоматической пролонгации такой договор может быть использован против вас — кто знает, ведь человек может продолжать жить в квартире, а претензии предъявят вам. Данный вывод эксперта в чью пользу? Липина или нет? И можно ли уже в суде подать ходатайство о проведении доп.

Это самый распространенный вид выводов экспертизы — вероятностный. Вывод по рукописному тексту указывает на подделку подписи Сидорова Липиным, но при наличии других опровергающих доказательств мнение суда может и не совпадать с таким заключением, поскольку оно неточное.

Вывод по подписи ни в чью пользу, здесь предоставляется суду решить самому, доказано ли соответствующее обвинение. Ходатайствовать о повторной экспертизе можно, но такое ходатайство может быть не удовлетворено, поскольку нужны веские основания недоверия к эксперту, который составил заключение. Племянник взял у меня в г.

Единственное доказательство того, что он брал у меня деньги, упоминание о данном факте в расписке от В расписке есть следующее предложение: Также при продаже автомобиля верну Машину он продал в конце г.

Каковы мои шансы вернуть эти руб. Если есть, то подскажите пожалуйста порядок моих действий с учетом того, что мирное урегулирование вопроса невозможно. Такая расписка — вполне нормальное доказательство наличия долга. Вместе с тем, нужно понимать, что срок исковой давности уже прошёл. Это не лишает вас права обратиться в суд с заявлением о взыскании и даже получить решение в вашу пользу, если только ответчик не заявит об истечении 3—х летнего срока.

Одолжила знакомой т. Обещалась вернуть через месяц, однако с того момента прошло пол года, каждый раз придумывает новые нелепые оправдания.

Чувствую , что вообще не вернет. Устала просить похорошему. Как стребовать деньги? Имеется переписка в соц. Здравствуйте, Анна! Данный вопрос разрешается в судебном порядке.

Только Вам вначале следует написать официальную письменную претензию и отправить по почте в адрес прописки или фактического проживания заёмщицы. В претензии кратко укажите: когда, сколько, на какой период был заём; почему деньги не возвращены и пр. Иногда сначала пишут заявления в полицию. Результаты проверки становятся хорошим подтверждающим материалом для суда.

То есть должницу опросят, она подтвердит факт получения денег и пр. В суде можно спокойно на это ссылаться.

А если будет отказываться, то, продемострировав расписку в соц. Здравствуйте, Вера! Хотела уточнить у Вас: Мне необходимо подавать в суд исковое заявление или можно обойтись обращением к мировому судье с заявлением о вынесение судебного приказа?

Ответчик может конечно ссылаться на срок исковой давности, но это всего лишь слова. Я же могу сейчас направить ответчику письмо с уведомлением о вручение и тебованием вернуть долг. На суде же заявить, что возврата долга не требовала до сего момента и все прошедшее время надеялась, что у племянника проснется совесть и он вернет деньги.

Вы можете обратиться за судебным приказом, но судья может принять решение как о его вынесении, так и об отказе в принятии заявления. С одной стороны, есть расписка — но как будет расценено то, что она написана спустя 4 года?

Быть может, судья решит, что здесь спор. Вы пишите о том, что можете заявить о том, что требовали возврата долга — между тем, доказательств требований с до 4 года, больше чем срок давности вероятно, у вас нет. Думаю, что стоит попробовать подать заявление о выдаче приказа, а в случае отказа — инициировать исковое производство.

Будем надеяться, что у ответчика хватит совести признать долг и не заявлять о пропуске срока давности. Мне не очень понятно: Основываясь на каких фактах племянник заявит о пропуске срока исковой давности, ему разве в суде должны поверить на слово? Я же могу утверждать, что деньги дала ему в долг в г.

Собственно говоря это в судебном деле и называют состязательностью процесса. Да, он может заявить о пропуске и он же должен подтвердить сказанное. При этом Вы можете настаивать на несостоятельности его заявления и опровергать его слова.

В действительности, если Вы заявите, что он у Вас брал деньги в году, то его заявление будет труднодоказуемым. И тут главным участником процесса становится его родная сестра Ваша племянница. Именно от её показаний будет зависеть исход разрешаемого спора. Если же она не сообщит ничего суду и при отсутствии прочих доказательств свидетели, документы и т.

Ведь если в суде заявляют ходатайство, то оно должно быть подтверждено. То есть у заявителя как бы больше груза доказывания. И если у оппонента такая же сила доказательств, то в практике считается, что заявление нейтрализуется.

Ваша позиция правильная, но следует учитывать даже маленькие детали, которые могут разрешить исход дела. Например, в году он приобрел что-либо на сумму 50 тыс.

Эта мысль к тому, что лучше готовиться к суду как бы на опережение, то есть запастись своим набором доказательств или упредить его возможные доводы. По следствием дом.

Дело находится в суде и районный судья продлил дом. На сколько месяцев может продлеваться дом. Какое время даётся на вынесения Решения судом по ч. К тяжким или средней тяжести относится ч. Что такое рецедив? Судья продлевает срок домашнего ареста на время, которое отводит себе на рассмотрение дела.

Обычно мера пресечения продлевается на 6 месяцев, но это не значит, что дело будет рассматриваться столь долго.

Как вернуть долг без расписки. Слово юристу. Выпуск 5

служба возврата долгов